oldtiger

A Bookworm|Practicing Stoic|HODLer|Skin in the game
今天读到的一篇文章,讲的是很多很多成功的企业家都是贪婪的读书人。Divyank Turakhia, 35岁,印度科技富翁,说自己在15岁的时候一年读书时间是800小时,每年如此。 Tobias Lutke, Shopify创始人,被Tim Ferriss形容为他遇到的“最贪婪的读书人”。

Naval Ravikant就不必说了。我接着把他关于读书的谈话整理一下,分享给你。(括号里是我自己的一些想法。)第一条和上次的是重复的,没有别的意思,我只是想强调一下。重要的事情说三遍。对多数人来说,买书是花钱,是消费行为,错了。你要抛弃传统的经济学的定义,把买书看作是投资。运动或者健身,也是投资。你可以深入思考一下为什么。

1,读书是一项投资

即便我身无分文,即便我破产,也不能不读书。我总是花钱买书。我从来不认为花钱买书是一项支出。对我来说,这是一项投资。

还有一个重要的原因是,

2 学习的基础是阅读。

我从来没有认识一个不阅读的人是聪明人,或者一个不每时每刻阅读的人能够成为聪明人。(这句话跟查理·芒格谈读书的话非常非常像。有兴趣的可以查查芒格是怎么说的。)

问题在于:我们读什么?我们如何读?对很多人来说,阅读是很困难的事情,是一个乏味无聊的事情。所以,最重要的事情就是学会如何自我教育,而自我教育的方法,就是发展对阅读的热爱。

所以,方法是,

3 读你喜欢的东西直到你喜欢上阅读。

我认识的每一个人都是读了大量的书然后喜欢上阅读,他们喜欢阅读因为他们读了他们喜欢读的书。你基本上可以从任何地方开始,然后逐渐加大阅读量,直到阅读成为习惯。最终,你会变得不愿意阅读简单的东西。(就像你玩游戏,玩了3A再玩简单的游戏,你会很不屑)

所以你可以从阅读小说开始,然后你可以开始阅读科幻小说,然后你可以开始阅读非虚构,然后你开始阅读科学著作,或者是哲学书籍,或者是数学,或者任何其他学科,但是,尽量自循序渐进随其自然,就读你感兴趣的东西,直到你理解了它们。然后你就会转到下一项,下一项难度比较高的东西。

有一个例外,就是你要

4 读某个领域最原始的科学书籍。

有时候阅读也会有垃圾,看起来需要阅读的东西很多。但实际上不必这样。

在早期的时候,有一些东西你要尽量去读,因为他们会为你的大脑编程。而基于你早期阅读的东西,等到后来你阅读的时候,你已经能够判断出你读的这些内容是真是假。

所以,读最基本的东西是最重要的。基本的东西,是某个特定领域里的原创书籍。(就是我们说的经典著作。)

例如,你不要读什么商业书籍,但是你可以读亚当斯密的《国富论》。你不必读今天写的生物学或者演化论著作,你可以读达尔文的《物种起源》,你不必马上都生物科技书籍,你可以读Watson和Crick写的《创世纪的第八天》。你不必读最新的宇宙学的书籍,你可以拿起Richard Feyman的《费曼讲物理:入门》( Six Easy Pieces),开始学习最基础的物理学。

如果你能做到这一点,那么,

5 你就不会害怕任何书籍

如果你理解了最基础的东西,尤其是在数学、物理和科学上,那么你就不会害怕读任何书籍。

你必须确保自己打下坚实的基础,你要知道你在为一栋摩天大楼打基础,你不能死记硬背,因为你死记硬背的东西早晚会忘掉。所以,基础知识,非常非常重要。

最终,最终结果,就是当你走进一家图书馆,你上下看,你一点也不怕阅读任何书籍。你知道你可以从书架上拿下任何一本书,你都能读,你都能理解,你都能汲取正确的知识,拒绝错误的东西,你已经有了基础条件,你自己能够理解那些逻辑的科学的东西,而不是仅仅根据别人的意见。

最后一点,身处互联网时代,你要时刻提醒自己,

6 学习的手段非常之丰富,但是学习的愿望却是稀缺的。

互联网的美丽之处在于,在任何时候,你稍微动动手指头就能得到亚历山大时期全部图书馆乘以10倍的信息。教育的手段或者学习的手段不再是稀缺的,稀缺的是学习的欲望。

所以你必须要培养这种学习的欲望。

不仅仅是培养,你还要避免丢掉这种学习的欲望。
读书会
120
继续阅读卡尔·罗杰斯,是因为他关心的主题跟我的一样:成长。卡尔·罗杰斯的思想是关于成长的哲学。我在走了很多弯路之后,才在人生的拐角处遇到罗杰斯,那一刻,我突然意识到我之前的努力,很多都是向着错误的方向,而我的很多困惑,一下子变得豁然开朗。

卡尔·罗杰斯谈到他经历的一件难以启齿的事情。这件事情让他意识到,人们往往因为太过恐惧、太过害怕而不能做到真诚一致。这样的事情,何尝没有发生在我身上!

“多年前,我受邀到斯坦福行为科学发展研究中心做一名研究员。这里的研究员是一群极其聪明和博学的学者。我猜想,他们肯定有一大套展示自己知识和成就的特殊本领。每个研究员要留给别人深刻的印象,表现得更加自信,这一点似乎看起来很重要。
我发现自己也在做同样的事情——扮演一个更加自信、更加有竞争力的人。
当我意识到我的状态时,我对自己的厌恶无法形容。

我不是我自己!我只是在扮演一个角色!”

1,如果我们在一个学年的头五天里测量老师的态度——被学生感知到的教师的态度——我们就可以预测哪个教室里装着学生,哪个教室里装着囚犯。
(如果我们能够测量一个企业家的态度,就可以预测这家公司的隔间里到底装的是创造者还是奴隶。)
根据人们持有和感知这些态度的程度,我们可以预测,哪个教室里是完整的人在进行工作,并且积极投入、兴致高昂。
我们也可以预测,哪些教室里的学生将是消极的、坐立不安或桀骜不驯的,而绝大多数生搬硬套的学习将发生在这些教室里。

2,当真诚的态度、对个体的尊重、对学生的个人世界的理解都具备时,激动人心的事情就会发生。回报不只是分数和阅读成就等,还包括更加难以捉摸的东西,如更加自信、创造力增长、更喜爱其他人。总而言之,这样的课堂会导向积极的、统一的、完整的人的学习。

3,当我有勇气允许他人表现真实的自己,或者与我不同时,我由衷地感到高兴。在某些方面,我发现这是检测团队领导力和亲子关系的终极测验。
我会允许我的成员或者子女成为一个独立的人,与我有不同的想法、目的或价值观吗?

4,当我发现自己微妙地以自己的影像控制或者塑造他人的时候,我会感到生气。这曾是我职业经历中非常痛苦的一部分。我讨厌拥有“追随者”——这些学生小心翼翼地将自己塑造成他们认为我希望他们成为的样子。我对他们采取了某些措施,但是我无法避免在某些情况下,我以不知道的方式不知不觉控制了这些人,使之成为我的翻版,而不能成为他们有权成为的、独立的专家。

5,当我允许自己表达真实的自己,让他人明白或者允许他人真实表达时,我感到很满意。当我能够让自己“一致”和“真诚”时,我常常能够帮助到他人。而其他人一目了然的真诚和一致,也经常能够帮助我。

6,更常见的情况是,我们爱别人是为了控制他们,而不是因为我们喜欢他们。
我所知道的最美妙的感觉——也是对别人来说最能促进成长的——来自我对他人的喜爱,就如同我喜爱日落一样。
事实上,我们喜爱日落有可能只是因为我们不能控制它。当我欣赏日落的时候,我不会说:“右下角的橘黄色再柔和一点,在云彩中再加点粉色。”我没有这样做,我没有尝试控制日落。
我充满敬畏地看着日落。当我能像欣赏日落那样欣赏我的同事、我的儿子、我的女儿、我的孙子们,我的自我感觉最好。
我相信这是某种优秀的特质,也是最令我满意的特质。

7,在充满温暖和趣味的小组中的那个我,跟在充满敌意和冷漠中的小组中的我,完全不是一个人。
因此,重视和喜爱某人或者被重视被喜爱,是一种能促进成长的经历。
一个人被充满欣赏地喜爱,而不是占有式的喜爱,就会绽放和发展那个独一无二的我。
而给予非占有式爱的那个人,也会更加充实。
Be on the right side of history.
oldtiger:2021,站在变化的正确一边。 Staying on the right side of change will determine success and failure not only in investment portfolios but also in careers, companies, and countries. -- Cathie Wood
If your idea of money is what it was yesterday, you will lose it to the people who know what money will be tomorrow.
—— Naval Ravikant

所谓的“老钱”和“新钱”吧。黄金VS 比特币,股市VS币圈。
1
继续阅读卡尔·罗杰斯。像其他生物一样,我们每个人都有内在的驱动力,这是生物发展的奥秘。只不过很多时候这种自我实现的倾向被环境压制了,比如来自父母的管教、传统观念的约束。
好的父母,好的领导者或者好的心理治疗师,会提供合适的环境,促进个体发生建设性和成长性的变化。

#读书/《论人的成长》 卡尔·罗杰斯:“个人中心取向的基本理念”
1,迄今为止,物理学家主要关注“熵”,熵是指退化或混乱的倾向。各种系统都具有向无序、混乱状态退化的普遍倾向。当系统启动时,它是一条单行道——世界就像一台巨大的机器,直到磨损殆尽。
2,但鲜为人知的是,全宇宙中的每个水平都具有更重要的“形成倾向”。归根结底,我们看到或知道的任何物种都起源于更简单的物种。这是至少与熵同等重要的现象。
3,我的主要论点是:“形成倾向”在整个宇宙中都起作用,这体现在任何水平上。人们对这种倾向的关注度远低于它应有的程度。

4,生物总在寻找、总在开拓,总是“有所企图”。

5,无论何种水平的生物,都有积极实现自己固有潜力的大量内部运动。人类也具有向更复杂、更完善方向发展的天然趋势。

6,冬天地下室的土豆总会发芽——淡白的幼芽,与春天播种在土壤里抽出的健壮的绿芽完全不同。但是这些细长的幼芽会伸向窗外远处的光线。它们永远不会长大,也不会成熟,更不会实现其真正的潜力。但是在最恶劣的环境下,他们依然尽力去实现自己。即使生命无法繁茂,也不会放弃。

7,我深刻地感到,每个人都有向整体发展、实现自己潜能的定向倾向。
如果能提供促进成长的环境,这种积极的定向倾向会带来建设性的结果。
如果我能提供心理上的“羊水”,建设性的成长就会出现。就治疗或团体实践而言,我想不出比这更恰当的比喻了。
8,我们要利用渗透所有生命体的倾向——机体完整性的倾向。就更宽泛的范围来说,我认为,我们会形成潜在的创造性倾向,形成我们的整体——小到雪花,大到银河系,从低等动物变形虫到最敏锐、最有天赋的人类。或许,我们能触及最强的能力,从而超越自我,引领人类进化新的精神方向。

正在读的其他两本书,也有奇怪的关联。
Deep Survival作者 Laurence Gonzales:
命运实际上是规定万物都趋向无序的自然法则(熵)和规定万物俱为自组织的自然法则(复杂理论)间的拉锯线。

《飞跃:从积习和恐惧中解脱》作者 Pema Chodron 佩玛·丘卓:
我们尽情感激永远都有无限的可能性,尽情地认识人们心中天生本具的开放、智慧和温暖。

我们已经具足自己所需要的一切。我们始终拥有智慧、力量、信心与醒觉的心灵和头脑,此时此地,一直如此。并不是我们发明了它们,或者从别的地方将它们引介过来,它们就在那儿。这就是当我们觉得自己深陷黑暗时,会突然云开日见的原因。

我们可以无畏地唤醒自己,也可以彼此鼓励,变得清晰明智起来。
第四不是孙子兵法,是Steven Pressfield写的这本 //@Pastis: 配图不错。
第四是孙子兵法吧!
oldtiger:@AlexAndBooks_ 推荐了8本现代人必读书籍。Can’t Hurt me 没有读过,不敢评价,其他确实都是好书。其中第一本,第四本,第八本对我影响很大。 1. The Almanack of Naval Ravikant 2. The Psychology Of Money 3. 12 Rules for Life 4. The War of Art 5. Can’t Hurt Me 6. Atomic Habits 7. Deep Work 8. Mindset
@AlexAndBooks_ 推荐了8本现代人必读书籍。Can’t Hurt me 没有读过,不敢评价,其他确实都是好书。其中第一本,第四本,第八本对我影响很大。

1. The Almanack of Naval Ravikant
2. The Psychology Of Money
3. 12 Rules for Life
4. The War of Art
5. Can’t Hurt Me
6. Atomic Habits
7. Deep Work
8. Mindset
#读书/《沉思录2》 爱比克泰德 著

1,好的生活是内心平静的生活。高层次生活最明显的标志就是平静。

2,幸福只能在内心找到。自由是生命中唯一值得追求的目标。

3,对那些我们无法控制的事情不予理睬,才能获得自由。如果我们的头脑充满了可悲的恐惧与野心,就不可能拥有一颗轻松自在的心。

4,不要期望成为其他任何人,而要成为最好的自己:这才是你能够掌控的事情。

5,接受既成的事实。不要要求或期盼事情会如你所愿地发生。事情真正发生了,你就要接受它。这样做,才能够得到内心的平和。

6,只要回想到我们的目标是精神的提升,我们就会回过头来,尽力做最好的自己。这才是获得幸福的真正途径。
卡尔·罗杰斯在《论人的成长》最后一章中,描述了“明天的世界和明天的人”。

关于未来的各种趋势,有关于个人潜能的,有关于科学和认知的,有关于信念系统的。
这些趋势构成了“范式的改变”。

还有“明天的人”具有的品质:开放性、对真实的渴望、反机构化、相信内在而非外在的权威等。

“明天的人正是那些能够理解和吸收范式改变的人。他们是那些能够生活在新世界里的人,虽然这个新世界的轮廓仍旧只是隐约可见。”

从心理学角度、以“个人中心取向”描述未来图景,对照着从暴力角度描述未来的Sovereign Individual,感觉有殊途同归之处。
卡尔·罗杰斯的Sovereign Individual:

“我们的文化,越来越依靠与自然的斗争以及对人类的控制,这种文化处于衰退之中。
而在这衰败中应运而生的是一种新个体,有高度的自我意识,是自我指导的、内心世界的探索者,其对自我的探索可能比对外部世界和太空的探索更多,对机构的一致性和权威的教条嗤之以鼻。”

“一个govt-军队-警察-工业复合体,会很乐意在军队和工业竞争中使用科学技术和心理技术来控制人的行为。我并不夸张的说,人本主义心理学家,因为强调个体独一无二的本质的自由和尊严,以及自我决定的能力,会被这样的govt首先禁止。”

#读书/《论人的成长》之“四十六年来”