有一点哲学在里面

1.8万名即友已加入
💻一名内在修行的程序员 💡一个追寻无限的生命教练 ❤️时刻提醒自己是大富长者的儿子 对生命充满无限好奇,愿你我活出美妙与丰盛的人生。
这两天看萨古鲁的《内在工程》,印象最深的话是:

每个生命最大的渴望是无限地扩展。

对实相又多了一份向往。
真·沙雕网友=D 爱好广泛但啥都不精 球、游、photo、艾迪粉 想扩散边际经历很多事情 希望成为天马行空梦想家🌈
我另一个侄女今年初三,跟我说不想学了

然后我说你可能需要好好思考一下由内而外的动力来源是什么,它来自于哪里。大环境下这个学科成绩代表的不是自己是否对这个学科感兴趣,而是未来自己能接触到的人,掌握的学校资源。我们每一个人的存在都是周围接触的人事物所构成的,我们因为这些接触的不同的人事物,而成为了不同的个体。如果能理解这个逻辑,那就懂得了学习的重要性,这会的分数很可能决定了未来的自己,因为学校、环境、同学不一样,未来的自己肯定也不一样。自己出生的原生家庭并不能改变,但未来的自己可以自己做出选择,这就是学习和那个分数的意义。反过来想,家庭也会因为你的选择,而有一个不同的未来,这些应该是驱动自己向前的动力,到差不差的
让它发生。
人就应该到更广阔的地方到更多思想发酵的人群里去长见识,提高思考能力,拓展思维模式。
未来会怎样,这里面涵盖很多“运”的关系,只有眼光看的更广更高,相信生命有很多可能和方式,清楚自己要什么还能够愿意付出多少,平和坦然的心态才是真正可以坦然面对人生的致胜法则。
命理学敬畏者(不语怪力乱神) 情感思考者(爱是一种能力) 美食分享者(好好吃饭) 努力成为一个杂家 热爱宇宙人间万物
命理其实是个长期主义
运势的变化是要放在
一生的长河中去解读的
自己的认知和能动性不能缺
亦不能急躁
命运绝不是布个阵卜个卦
就随便能改变的
Always love life!
想听听各位的答案——
公元1世纪的时候普鲁塔克提出一个问题:如果忒修斯的船上的木头被逐渐替换,直到所有的木头都不是原来的木头,那这艘船还是原来的那艘船吗?
1
致力于寻找有趣的人类 &小作文爱好者&HR&少女 公众号:宝妮小姐姐
人只为了物质而工作,他搭建的是将他自己囚禁起来的监狱。我们把自己,用终将灰飞烟灭的纸币,寂寞地捆绑。
我搜寻着记忆中,给我留下长久回味的时刻,让我难以忘怀的分分秒秒。它们统统不是来自金钱和财富。
脑内剧场表演家 小作文/碎碎念爱好者 追星/颜狗/声控,叶公好喵🐱
“意识上觉醒了,行动上妥协了。”
INTJ. 无业第四年 🎙️播客:空无一物 🇯🇵岛国曾坐拥一家奶茶资产 ✍🏻公众号/B站:范米索 👧DAO/咨询/内容教练/创作狂人/极限爱好者
世界上没有绝对的好人,也没有绝对的坏人,好与坏都是因时、势、境遇决定,甚至这两个词都不能套用万事万物做对立去评价。

以前会说很多简短、好记的观点,现在觉得如果这些观点不加限定条件,完全不能直接抛出去。

比如我以前总认为除非天才或热爱,如果你年纪尚轻、社会阅历尚浅的人就不要触碰带有任何投资属性的东西,恰恰是因为不成熟,无论头脑还是情感,时间不充裕、经验浅、抗风险能力差,在这些事情上投入的成本不如努力工作。

后来我觉得也不尽如此,年轻理应大胆试错,毕竟这个阶段的试错成本很低,抗压能力强,执行力强,学习能力快,且如果赢了,那么就可能带来人生为数不多的跃迁机会。

即便如此,我相信你们作为读者,在看这两者时,大都会选择把自己套入其中一个观点,可你评估的自己真的就属于那个观点吗?尤其是没有测试过的朋友。

我后来又在思考人性,都是“人性是经不起考验的”,可投资市场是人性的放大器,无论你买什么,只要物品带有某种“回报”属性,本质上都是一种投资或投机。

我说“人性经不起考验,最好不要考验”,可恰恰市场是人性的放大器,你看我把自己丢进了市场,不停考验自己,是不是这时候听起来就像是我说一套,做一套,知行不合一?

可在我的视角里,我又能自圆其说。

我觉得我可以经得起考验,
我觉得我头脑和情绪成熟度都足够handle 住自己,我觉得我还能直观感受当震荡出现作用在我身上时,我会不会生物本能战胜理性落荒而逃,又或者——

我的理性也只是为了本能服务而强行构造出来的理由?也有可能我的确理性睿智的看懂了七七八八在关键节点入和出?

看,这些都是我的自我叙述,别人打不破,也影响不了,所以一个绝对的观点如果不加限制条件,可以有无数漏洞被击破、挑战。即便加了限定,也依旧避免不了这样的状况。

刚和朋友聊天,她说了一句话给我启发很大

“成功不确定因素多,失败节点更好找。”

在和她聊天的时候,我脑子里就在想写下来的这些,我之前买房写过很长一篇复盘文,但是可能没有人知道,当时我的确耗费了大量心力研究,最后决策的那瞬间,我的心态是“顺其自然、听天由命”,我甚至连房子都懒得想一眼直接拍板说就它了。

最后中介三番两次劝我去看了再决定,我才非常不情愿过去饶了一圈。

去的路上,我在给我自己疯狂洗脑说无论你喜不喜欢,你都不要改变决策,不要被任何因素影响。

知道为什么开始我不想去看那个我买的房吗?一眼都不想,因为我怕我后悔,我怕看了影响我决策,我不如不看。

决策最后的瞬间,就是这么儿戏。

我当然也可以一系列归因,但如果我最后就没做那个“要”的决策呢?我的失败复盘文该怎么写?怪中介让我看还是怪我自己大意没买?认知不足?就因为看了真实户型不喜欢?

所以你们能理解成功的不确定性在哪里,失败的节点又会在哪里了吗?

今天我分享的阿姨夜观天象买入卖出btc 的事,同样让我想了很久,你说阿姨如果写复盘文怎么写?结果看,她的确很成功,20倍,过程还原给你看,你会信吗?你大概率觉得荒诞,可阿姨不这样认为,阿姨会把成功真的归功于自己夜观天象的能力。

当然了,评论有个朋友说的很好,也许阿姨的占卜是另一种“科学”呢?你觉得荒谬可笑,可阿姨对此严肃且当作信仰在研究。

阿姨凭借着你认为的荒诞,她认为信仰和自己的科学算卦能力拿到了20倍结果,请问你真的能判断她就是那个可笑荒诞的人吗?你真的能判断你自己才是真正掌握真理,主宰是非对错黑白的人吗?

我一直在自我教育,不断地去重新认识我自己,我明知有时候不能考验,可我还是考验了自己,我看到自己大多数时候经住了考验,偶尔滑铁卢,但我真的已经很满意了,我深刻理解知行合一是多么难的事情,如果没有经历,我就像开头那样,只会选择自认为了解自己的行为,而套入一个观点里。

有时候别人提出一个问题,我会帮ta延伸想到好多好多的因素和相关事物,我多么想把自己对于“复杂”的理解告诉对方,但我发现我还远远不够具备解释“复杂多面”的能力。

教育,到底要教会人拥有什么样的能力?塑造人获得怎样的品格?帮助人寻找到怎样的属于自己的意义?

我在确保自己相对理解一些人事的情况下,到底要怎样去帮他人尽可能理解这些?除了不断地身体力行的写、思考,还有呢?

只有逐渐理解生态的复杂性,才能学会接受人的复杂性,分裂,多元,才能理解人创造出某些事物背后的动机、根因……才能逐渐辨别一些人、一些项目、一些事……毕竟现有东西大多都由人而创造,人凭借其强大想象力创造了无数颠覆性产品,完成了一次又一次技术革新,所以人到底想干嘛呢?

人类共同体的概念,为何时而团结一致,时而仇恨对立?再回到最开始的那句话,我只想告诉的是:

没有绝对的好人,没有绝对的坏人,你,我,他,她,都如此。多保持反思,尤其是对自己持有的观点的反思。
1