我会更进一步说,如果不改变思维习惯(例如“男生的优势都是努力得来的”),即使进入了社会,组建了家庭,也很难真正意识到男女平权的迫切。我个人看,无论有意与否,杨笠的一些段子恐怕恰恰是戳中了“男为天选之人”的思维定势,从而引发反弹。那是不是反而从这种应激性的愤怒退一步去想,我的这种情绪是不是恰恰是我的观念的局限造成的?
kyth:现在可能要同理心非常强的男性才能意识且体认到,女性是一种弱势群体。女性弱势的点不像另一些弱势群体那么容易被感知到,部分也是因为这些因素中的很大一部分,如果男性未成年,或男性没有与真正在乎的母亲以外的女性交流、相处的经历,是难以有换位思考的场景的,因为有太多痛苦是无声的,有太多无力已经绵延千年。 夜晚的危险和自卫焦虑;生育焦虑;职场中的性别劣势;评价体系过于注重观赏价值带来的色衰与生育价值贬值;无法改变的长相;月经的痛和生育带来的牺牲…… 每一样都是女性无法选择的,相对男性的永恒的弱。但我也理解,这些点在成年和接触社会之前,也许也确实不容易接触到。女性与男性的人数几乎相等,这件事也为“男女平等”带来了巨大的幻觉:权利完全一样,就是平等么?“权利不一样就是特权”的思维,就更荒谬了。 只有理解了这些弱,才可能意识到,无论在口舌之争还是在现实中,男性如果吃一点点亏就觉得男女对立了,自己被冒犯了,要翻天了,是多幼稚。其实无论有多少个杨笠,无论她们怎么说,社会权力结果上的男强女弱是不会那么容易改变的。如果占了便宜了(如果认同上面说的,就能推导出,出生为男性是一种幸运),被人说说又如何呢,能笑出来难道不是一种风度?
9
评论加载中...