Eugene的博客时隔一年多终于又更新了！Eugene Wei是我最喜欢的科技博主之一，出品过很多对社交媒体的深刻洞察，在中文互联网流传中最广的一篇文章应该是《TikTok与分院帽》。他曾在Amazon, Hulu, Oculus和Flipboard等公司担任过产品相关的职位。

与之前认为Twitter将会一直存在的观点所不同的是，在过去的一年中Eugene平生第一次认为Twitter正在走向没落，而且会持续衰落下去。虽然对此感到惋惜，但他认为这是一个很有趣且难得的研究案例，因为通常某个社交网络的没落是因为出现了新的竞争对手，而Twitter则是因为自己作死（笑。

在这篇文章中，Eugene以《国家的兴衰The Rise and Decline of Nations》作者Mancur Olson的多个理论作为基础：

1⃣️群体是有惯性的。群体难以形成。不过一旦形成，当群体利益不再被需要的时候也会持续存在。——Twitter的PMF是如何实现的
2⃣️直到出现社会动荡、暴力或其他形式的不稳定，群体才会被破坏。——Elon收购Twitter带来了不稳定
3⃣️随着时间的推移，边界不变的稳定社会往往会积累更多的共谋和集体行动组织。——收购后对功能和算法的改变影响了Twitter的边界

深入浅出地分析了Twitter曾经是如何成功实现Product-Market Fit，以Twitter为代表的基于社交图谱构建和以Tiktok为代表的基于兴趣图谱构建的社交媒体的不同属性，Elon Musk团队掌管Twitter后的功能及算法改变对社区用户关系、信息流呈现和界面设计的影响，以及对Twitter替代品和未来的看法。Eugene还用部分篇幅表达了对Elon本人的观点，他认为因为Elon基于第一性原则重新思考事物并无视其他人的工作，所以更擅长人与自然对抗的游戏，像是Elon创造奇迹的电动汽车、火箭和卫星服务领域；但如果是人与人性对抗的游戏，Elon就不再是合适的人选。文章的最后，Eugene引用电影Almost Famous的片段，表达了对Twitter繁荣时期的怀念，十分动人。

有趣的事，因为Threads的出现让沉寂多年的社交网络出现了新的波澜，前些天就有很多推主召唤他出山。不过可能是神奇的巧合，在创作这篇文章的时候Elon还没有对Twitter的使用进行限制，Treads也没有推出，Eugene表示后续将有follow-up的文章来讨论相关的内容。

总之，是一篇兼具理性分析和感性表达的深度好文，自己在读的过程中也获得了很多启发：比如Threads通过Instagram直接登陆使得其跳过了最初的群体形成的惯性阻力阶段，但Instagram的基础仍是社交图谱，而且从目前Threads的功能来看，它似乎要打造成一个基于兴趣图谱的应用程序，目前的界面类似于Twitter的For You信息流。好奇后续Threads会通过怎样的社区建设来填补初始和理想用户关系的gap。想起前两天看到Instagram的负责人Adam Mosseri对Threads愿景的表达：I think we want a vibrant community of creators that’s really culturally relevant. It would be great if it gets really, really big, but I’m actually more interested in if it becomes culturally relevant and if it gets hundreds of millions of users. 这种文化上的相关性是不是也表示这是一个基于兴趣图谱的无限滑动的信息流应用？它又该如何破解Eugene分析的Twitter“For You”界面所面临的问题呢。