即刻#每日一书#
10.10 把自己作为方法：与项飚谈话
把自己作为方法：与项飚谈话
这本书我是跑步听完的，说实话真的没记住多少。这本书是一种对话的形式，其实还是比较好懂，里面确实有几个点，我是觉得有启发。
关于作者项飙，现在是牛津大学社会人类学教授。1972年出生，现在年龄也才50岁。书中他自己也介绍他的一些经历，包括怎么做浙江村的调查，然后受到国内外学术界的重视，然后就去牛津读博，毕业后面任教。和他对谈的人是他的学弟，作家吴琦。这本书算是一种深度的采访，而且进行了几次。
把自己当方法，这个是书中的一条主线，主要就是介绍每个人都可以用到的，用来观察世界思考问题的方法。
把自己作为方法
项飙认为人需要建立自己思考和处理问题的方法。他所做的事情，不是教你方法是什么，而是让他的想法成为孵化器，激发读者建立内在的思考工具。这就是所谓的启发，这些东西能不能让你调动新的思想和行动。
乡绅精神
乡绅精神这一段，确实给了我比较大的启发。
那什么算是乡绅精神呢？其实就是地方乡绅做好自己的领域。好的乡绅是有知识的人，经营管理好自己。重要的是把自己的小世界弄明白，把自己区域里的问题管好。
项飙认为乡绅精神是一种自主精神，也有自己的思考方法。乡绅的思考方法：就是对自己所在的这个区域关心、有责任感的，同时，对大体制也有相当的理解，知道如何调和。
这种方法是温和、稳定的保守力量，和中国文化、和传统的人与人关系相匹配。对文化来说，保守不是坏事，它可以把确定的、行之有效的经验固定下来。乡绅的态度，更符合现实，可以帮助我们把自己身处的地方，建设成一个局部的中心。而不是去中心卷，这样大家都不开心。
图景叙述
该用什么具体的视角来完成自我的思考方法呢？项飙称之为图景叙述。顾名思义，就是给世界划出一个图景来。通过看清方方面面的细节，抓住问题现在是什么，内在的矛盾是什么、将会是什么？发现不同事情之间隐秘联系，对未来做具体描述。
图景叙述是从自己选的那个问题，然后用精确的观察来解释：事情为什么会是现在我们看到的样子，它和其他地方的事情有什么不同，这件事会形成什么走向？
和图景叙述相对立的，就是宏大叙事，这是项飙不喜欢的，因为得不出有用的结论来。那么好，怎么进行具体的图景叙述呢？三个关键词。
- 第一个位置：屁股。
- 第二个时间：历史。
- 第三个分配权重：重要性。
在这本书里，人类学家项飙诚恳地分享了他的思考方法，目的是自己作为孵化器，激发我们以自己为方法，建立内在的思考工具。他的思想资源是乡绅精神，就是要把本地活生生的文化摸得很熟，形成一种自己的叙事方法。这基于他对中国“中心和边缘化”问题的思考。这种思考方法强调图景叙述，通过看清方方面面的细节，抓住问题现在是什么，内在的矛盾是什么、将会是什么？在这种观察中，人要找清楚自己的位置，保持距离感，为每件事物分配权重。
我还是比较惊讶，这本书分数有点高，但是真的私货太多。乡绅精神我是不太同意的，他作为一个学术共同体的中心不太可能为底层发声，更不要谈什么边缘。乡绅文化就不要美化了，其实这是倒退的，文化自洽更不太可能。
10.10 把自己作为方法：与项飚谈话
把自己作为方法：与项飚谈话
这本书我是跑步听完的，说实话真的没记住多少。这本书是一种对话的形式，其实还是比较好懂，里面确实有几个点，我是觉得有启发。
关于作者项飙，现在是牛津大学社会人类学教授。1972年出生，现在年龄也才50岁。书中他自己也介绍他的一些经历，包括怎么做浙江村的调查，然后受到国内外学术界的重视，然后就去牛津读博，毕业后面任教。和他对谈的人是他的学弟，作家吴琦。这本书算是一种深度的采访，而且进行了几次。
把自己当方法，这个是书中的一条主线，主要就是介绍每个人都可以用到的，用来观察世界思考问题的方法。
把自己作为方法
项飙认为人需要建立自己思考和处理问题的方法。他所做的事情，不是教你方法是什么，而是让他的想法成为孵化器，激发读者建立内在的思考工具。这就是所谓的启发，这些东西能不能让你调动新的思想和行动。
乡绅精神
乡绅精神这一段，确实给了我比较大的启发。
那什么算是乡绅精神呢？其实就是地方乡绅做好自己的领域。好的乡绅是有知识的人，经营管理好自己。重要的是把自己的小世界弄明白，把自己区域里的问题管好。
项飙认为乡绅精神是一种自主精神，也有自己的思考方法。乡绅的思考方法：就是对自己所在的这个区域关心、有责任感的，同时，对大体制也有相当的理解，知道如何调和。
这种方法是温和、稳定的保守力量，和中国文化、和传统的人与人关系相匹配。对文化来说，保守不是坏事，它可以把确定的、行之有效的经验固定下来。乡绅的态度，更符合现实，可以帮助我们把自己身处的地方，建设成一个局部的中心。而不是去中心卷，这样大家都不开心。
图景叙述
该用什么具体的视角来完成自我的思考方法呢？项飙称之为图景叙述。顾名思义，就是给世界划出一个图景来。通过看清方方面面的细节，抓住问题现在是什么，内在的矛盾是什么、将会是什么？发现不同事情之间隐秘联系，对未来做具体描述。
图景叙述是从自己选的那个问题，然后用精确的观察来解释：事情为什么会是现在我们看到的样子，它和其他地方的事情有什么不同，这件事会形成什么走向？
和图景叙述相对立的，就是宏大叙事，这是项飙不喜欢的，因为得不出有用的结论来。那么好，怎么进行具体的图景叙述呢？三个关键词。
- 第一个位置：屁股。
- 第二个时间：历史。
- 第三个分配权重：重要性。
在这本书里，人类学家项飙诚恳地分享了他的思考方法，目的是自己作为孵化器，激发我们以自己为方法，建立内在的思考工具。他的思想资源是乡绅精神，就是要把本地活生生的文化摸得很熟，形成一种自己的叙事方法。这基于他对中国“中心和边缘化”问题的思考。这种思考方法强调图景叙述，通过看清方方面面的细节，抓住问题现在是什么，内在的矛盾是什么、将会是什么？在这种观察中，人要找清楚自己的位置，保持距离感，为每件事物分配权重。
我还是比较惊讶，这本书分数有点高，但是真的私货太多。乡绅精神我是不太同意的，他作为一个学术共同体的中心不太可能为底层发声，更不要谈什么边缘。乡绅文化就不要美化了，其实这是倒退的，文化自洽更不太可能。
