读书其实是隐含着某种顺序的。

阅读一本书时，太少的新信息，会让人感觉无聊。太多的新信息，会让人感到困难。

恰到好处的难度，会不断引发思考后有所得的快感。

而这需要读者的知识结构和书籍匹配。

所以，有时候先读其他书，再读某本书，会比直接读某本书更合适。判断的标准很难事先确定，可以先翻一翻读一读，感兴趣就继续，不感兴趣就暂时搁置。

此外作为参考，The art of impossible 一书提到了 “五本书阅读法”：

“第一本是通俗易懂的畅销书。它能让你迅速了解基本知识，熟悉这个话题。

第二本是热门书，通俗性稍弱一点，技术性稍强一点。这本书能让你能体会到其中技术性的乐趣，你会感到兴奋和刺激。你要把其中最喜欢、最能激发你的想象力的东西记下来，这种细节往往是你要找的方向所在。

第三本是专家的视角。这本的技术性更强，作用是让你看到专家是如何考虑问题的。特别是这种书能给你带来大局观，能开拓你的视野。

比如同样是讲树木，这种书会从系统生态学的角度去谈树木，帮你跳出来，从更大的视野去看这个问题。同样是研究夫妻关系，这样一本书能够从社会心理学、甚至从社会心理学的历史发展来分析夫妻关系的演变。这种视角能给你带来高观点。

第四本是一本真正的硬书，是最难啃的一本，是这个领域的专家写给专家看的书。读这种书要识别的是现在专家对哪些话题最感兴趣。同样是讲人工智能，通俗的书会讲人工智能有多强、人工智能会不会取代人类的工作之类，而这种书则会讲当前人工智能技术的真正难点所在，比如卷积算法的命门。读这样的书你会发现一些流行观点是错的。

第五本是关于领域未来走向的书，它能让你感知到最前沿的东西。”